一条链接尚未浏览完毕，突然网页提示需点击特定应用才能继续阅读，稍有不慎，手机便会跳转至应用商店。
这种限制性阅读体验无疑对用户体验造成严重打击。
为了吸引新用户，“圈地”行为层出不穷，平台舍弃了原本可在浏览器完整展现的内容，转而通过弹窗、突出显示等方式设置“陷阱”，引导下载app，让人防不胜防。
点击按钮，看似简单操作，实则暗藏玄机。

在不少资讯平台上，内容折叠和跳转现象普遍存在，只是捆绑程度各有不同。
例如，腾讯新闻、手机凤凰网会有“打开app”的弹窗，但点击取消后可继续阅读全文；
网易新闻、搜狐网则可直接点击“展开全文”查看；
6氪没有折叠内容，但评论功能也需要下载app。

近期，百度对搜索落地页推出了新的规则，要求在app内通过搜索分发的页面，各级页面主体内容展示完全后再进行折叠。
然而，对于百度的“示好”，不少网友并不买账。
因为这种“打开app，阅读全文”的操作，
百度自己仍在使用。
进入后，立即弹出菜单提示点击打开app或继续浏览网页。
其中，“打开”按钮为鲜亮蓝色，
而“继续”按钮则极为隐蔽，灰底白字。

面对诸多平台的限制性阅读行为，网友纷纷表示不满。
“这不是在提高用户体验，而是在阻碍用户阅读。”
有人说。
无独有偶，在百度app宣布禁止页面折叠跳转之前，
微信也宣布关闭小程序外链，不再提供小程序打开app技术服务。
此举看似为用户提供更加安全和便捷的阅读环境，实则是对自家平台的“保护”。
平台们热衷于折叠跳转，无非是想留住用户，提高平台黏性。

为了解决这种限制性阅读带来的困扰，网友们纷纷出奇招。
商务咨询机构“三易生活”表示，
折叠跳转成为行业通行做法，
必然是因为网站运营方希望从中获利。
通过引导下载app，网站可以低成本地获得新用户。

然而，如何在吸引流量和保持用户体验之间找到平衡，才是平台们应该思考的问题。
与其绞尽脑汁诱导用户下载app，不如提升内容质量和使用体验，让用户心甘情愿下载。
只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。